GeForce RTX 2080 Ti vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 301% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 344 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 43.72 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
| Kryptonim | Turing TU102 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $297 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 301% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 86% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+489%
| 28
−489%
|
| 1440p | 120
+344%
| 27−30
−344%
|
| 4K | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| Battlefield 5 | 170
+254%
|
45−50
−254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 136
+278%
|
35−40
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Hitman 3 | 171
+350%
|
35−40
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+403%
|
27−30
−403%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
+433%
|
27
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+272%
|
27−30
−272%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 164
+242%
|
45−50
−242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Hitman 3 | 163
+329%
|
35−40
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Metro Exodus | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+334%
|
32
−334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+752%
|
27−30
−752%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Battlefield 5 | 159
+231%
|
45−50
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Far Cry 5 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+153%
|
35−40
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+366%
|
27−30
−366%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+535%
|
20−22
−535%
|
| Hitman 3 | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| Metro Exodus | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Battlefield 5 | 134
+362%
|
27−30
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Far Cry 5 | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Hitman 3 | 85
+554%
|
12−14
−554%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Battlefield 5 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest o 489% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1080p.
- RTX 2080 Ti jest o 344% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 1440p.
- RTX 2080 Ti jest o 329% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 1150% szybszy niż Apple M1 8-Core GPU.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.27 | 14.04 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 8-Core GPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
