GeForce RTX 2080 Super vs Radeon Pro W5700
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro W5700 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 101 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.76 | 39.89 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Turing TU104 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 19 listopada 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $799 |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | $748 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700 ma 83% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1930 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 205 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 277.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro W5700 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro W5700 o 29% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
+40%
| 100−110
−40%
|
| 1440p | 95
+35.7%
| 70−75
−35.7%
|
| 4K | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Battlefield 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Hitman 3 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Battlefield 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Hitman 3 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Metro Exodus | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Battlefield 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Far Cry 5 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Hitman 3 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Battlefield 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Hitman 3 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i Pro W5700 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2080 Super jest o 40% szybszy niż Pro W5700.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2080 Super jest o 35.7% szybszy niż Pro W5700.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2080 Super jest o 38% szybszy niż Pro W5700.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.62 | 39.32 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 19 listopada 2019 |
| Koszt | $699 | $799 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 205 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i Radeon Pro W5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
