GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 2070
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 83 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 30.03 | 31.17 |
Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $499 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 4% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 16 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 233.3 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 42% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 38% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 84% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa RTX 2070 o 41% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+26.7%
| 131
−26.7%
|
1440p | 92
+8.2%
| 85
−8.2%
|
4K | 54
−13%
| 61
+13%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−4.1%
|
101
+4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+18.4%
|
87
−18.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+15.2%
|
164
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−4.5%
|
116
+4.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.7%
|
124
+11.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3.5%
|
148
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+36.6%
|
142
−36.6%
|
Hitman 3 | 110−120
−1.8%
|
116
+1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+71%
|
231
−71%
|
Metro Exodus | 130−140
−5.1%
|
144
+5.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.2%
|
110
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+106%
|
160−170
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+15%
|
107
−15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+12.8%
|
86
−12.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+41.1%
|
73
−41.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+21.2%
|
156
−21.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.7%
|
106
−4.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+9.9%
|
101
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+32.4%
|
108
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−17%
|
227
+17%
|
Hitman 3 | 110−120
+22.6%
|
93
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+0.4%
|
248
−0.4%
|
Metro Exodus | 77
−58.4%
|
122
+58.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.5%
|
103
−15.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+62.9%
|
160−170
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+70.9%
|
158
−70.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−98.4%
|
244
+98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+51.6%
|
64
−51.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+58.5%
|
65
−58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+42.3%
|
78
−42.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+40.5%
|
79
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+76.4%
|
110
−76.4%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+65.5%
|
139
−65.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+40.7%
|
160−170
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+51.7%
|
87
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+92.2%
|
64
−92.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20.2%
|
99
−20.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+21.7%
|
106
−21.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+3.8%
|
130
−3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42%
|
50
−42%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Far Cry 5 | 127
+44.3%
|
88
−44.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+45.2%
|
93
−45.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+31.3%
|
64
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+66.3%
|
104
−66.3%
|
Metro Exodus | 119
+45.1%
|
82
−45.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+31.9%
|
47
−31.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+20.2%
|
84
−20.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+26.4%
|
53
−26.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+27.3%
|
44
−27.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+47.5%
|
40
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+38.7%
|
31
−38.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+46%
|
63
−46%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+55.7%
|
61
−55.7%
|
Metro Exodus | 67
+31.4%
|
51
−31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+25.5%
|
47
−25.5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 106% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 jest 98% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 57 testach (86%)
- RTX 2070 wyprzedza 9 testach (14%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.34 | 41.86 |
Nowość | 18 maja 2023 | 27 sierpnia 2018 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.