GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
2080 Super Mobile przewyższa Pro B50 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 194 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.45 |
| Wydajność energetyczna | 18.69 | 34.32 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | TU104 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 3 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 1440p | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
| 4K | 65
+18.2%
| 55−60
−18.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.17 |
| 1440p | brak danych | 4.36 |
| 4K | brak danych | 6.35 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Fortnite | 178
+18.7%
|
150−160
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Valorant | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+21.2%
|
170−180
−21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Dota 2 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Fortnite | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Metro Exodus | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Valorant | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Valorant | 205
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+17.7%
|
220−230
−17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Metro Exodus | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 250−260
+20%
|
210−220
−20%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Valorant | 220−230
+19.5%
|
190−200
−19.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 19% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 18% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.81 | 29.82 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 70 Wat |
RTX 2080 Super Mobile ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 114.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
