GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Arc Pro B50
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
2070 Super Mobile przewyższa Pro B50 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 194 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 47.45 |
| Wydajność energetyczna | 22.30 | 34.32 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | TU104B | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 332.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+8.2%
| 110−120
−8.2%
|
| 1440p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.17 |
| 1440p | brak danych | 4.99 |
| 4K | brak danych | 8.73 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Fortnite | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Valorant | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Dota 2 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Fortnite | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Metro Exodus | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Valorant | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Dota 2 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Valorant | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+7.7%
|
220−230
−7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Metro Exodus | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 240−250
+9.5%
|
220−230
−9.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Valorant | 200−210
+8.9%
|
190−200
−8.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 13% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.84 | 29.82 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 70 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 6.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 64.3% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc Pro B50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
