GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q z Radeon RX 7650 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7650 GRE przewyższa RTX 2080 Max-Q o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 100 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 92.15 |
| Wydajność energetyczna | 31.82 | 19.97 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | TU104B | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.447 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 2.9 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
−28.2%
| 150−160
+28.2%
|
| 1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
| 4K | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.86 |
| 1440p | brak danych | 2.79 |
| 4K | brak danych | 4.29 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
| Valorant | 200−210
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−27.7%
|
240−250
+27.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Dota 2 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Fortnite | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Metro Exodus | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Valorant | 200−210
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Dota 2 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Far Cry 5 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Valorant | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Metro Exodus | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Valorant | 200−210
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7650 GRE jest 28% szybszy w 1080p
- RX 7650 GRE jest 22% szybszy w 1440p
- RX 7650 GRE jest 27% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.43 | 40.68 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 165 Wat |
RTX 2080 Max-Q ma 106.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 29.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7650 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7650 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
