GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro Vega 48
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z Radeon Pro Vega 48, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa Pro Vega 48 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 178 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.18 | 26.49 |
Architektura | Turing (2018−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Turing TU106 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $309 (0.6x) | $671 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 48.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1300 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 249.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1572 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 402.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 43% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 43% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 63% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 51% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 131
+45.6%
| 90−95
−45.6%
|
1440p | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
4K | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Battlefield 5 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Far Cry New Dawn | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
Forza Horizon 4 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Hitman 3 | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Battlefield 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 4 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Hitman 3 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
Metro Exodus | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Far Cry 5 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Hitman 3 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Hitman 3 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
W ten sposób RTX 2070 i Pro Vega 48 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 46% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 55% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 53% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.87 | 29.26 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 19 marca 2019 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 48.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 48 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Radeon Pro Vega 48 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.