Radeon Pro Vega 48 vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 48 z GeForce RTX 2080 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Super przewyższa Pro Vega 48 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 178 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.49 | 21.79 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Vega 10 | Turing TU104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 marca 2019 (5 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $671 | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 48 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1572 MHz | 15500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 495.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 73% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 73% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 119% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Radeon Pro Vega 48 o 93% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80−85
−76.3%
| 141
+76.3%
|
| 1440p | 50−55
−88%
| 94
+88%
|
| 4K | 40−45
−77.5%
| 71
+77.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Battlefield 5 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Far Cry 5 | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Far Cry New Dawn | 170
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Hitman 3 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−57.5%
|
400−450
+57.5%
|
| Metro Exodus | 144
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Battlefield 5 | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Far Cry 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−55%
|
400−450
+55%
|
| Hitman 3 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−59%
|
450−500
+59%
|
| Metro Exodus | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Far Cry 5 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Hitman 3 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Metro Exodus | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Metro Exodus | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
W ten sposób Pro Vega 48 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 76% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 88% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 78% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.26 | 50.71 |
| Nowość | 19 marca 2019 | 2 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 48.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 48 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 48 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
