GeForce RTX 2070 vs RTX 3070
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 30 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 40 |
Stosunek jakości do ceny | 31.21 | 25.86 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $499 |
Cena teraz | $309 (0.6x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 39% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 39% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 41% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 38% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 34% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 41% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 40% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 57% w GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 26% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 25% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 45% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 39% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 31% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 7% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 30% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 10% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RTX 3070 przewyższa RTX 2070 o 37% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
−14.7%
| 148
+14.7%
|
1440p | 87
−14.9%
| 100
+14.9%
|
4K | 61
−4.9%
| 64
+4.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−96%
|
147
+96%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−23.8%
|
125
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−14.9%
|
100
+14.9%
|
Battlefield 5 | 126
−18.3%
|
149
+18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
Far Cry 5 | 114
−30.7%
|
149
+30.7%
|
Far Cry New Dawn | 103
−20.4%
|
124
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 142
−15.5%
|
160−170
+15.5%
|
Hitman 3 | 164
−4.3%
|
171
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−35.4%
|
153
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−33.3%
|
156
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−49.1%
|
167
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−24.4%
|
107
+24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−19.2%
|
87
+19.2%
|
Battlefield 5 | 117
−12.8%
|
132
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
−18.5%
|
150−160
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−68%
|
126
+68%
|
Far Cry 5 | 110
−29.1%
|
142
+29.1%
|
Far Cry New Dawn | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 135
−21.5%
|
160−170
+21.5%
|
Hitman 3 | 144
−15.3%
|
166
+15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 88
−47.7%
|
130
+47.7%
|
Metro Exodus | 78
−53.8%
|
120
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
−50.8%
|
98
+50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−50.5%
|
158
+50.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−45.6%
|
230
+45.6%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−18.1%
|
111
+18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−26.6%
|
81
+26.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−20%
|
78
+20%
|
Battlefield 5 | 108
−10.2%
|
119
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
Far Cry 5 | 104
−28.8%
|
134
+28.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
−18.9%
|
107
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
Hitman 3 | 93
−50.5%
|
140
+50.5%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−75.4%
|
107
+75.4%
|
Metro Exodus | 50
−50%
|
75
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−50%
|
63
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−50%
|
114
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−30.8%
|
68
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−30%
|
65
+30%
|
Battlefield 5 | 88
−17%
|
103
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
Far Cry 5 | 88
−35.2%
|
119
+35.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
−23.2%
|
101
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−40.4%
|
66
+40.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−19.6%
|
60−65
+19.6%
|
Hitman 3 | 50
−56%
|
78
+56%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Metro Exodus | 32
−53.1%
|
49
+53.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−55%
|
62
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Battlefield 5 | 55
−27.3%
|
70
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 51
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−40.7%
|
38
+40.7%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest o 14.7% szybszy niż RTX 2070 w 1080p.
- RTX 3070 jest o 14.9% szybszy niż RTX 2070 w 1440p.
- RTX 3070 jest o 4.9% szybszy niż RTX 2070 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 100% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył RTX 2070 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.79 | 57.89 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 16 września 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.