GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Quadro T500 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro T500 Mobile o aż 258% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 457 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.23 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | TU117 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1365 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | 1695 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 94.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro T500 Mobile o 258% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro T500 Mobile o 225% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro T500 Mobile o 383% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Quadro T500 Mobile o 424% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+233%
| 36
−233%
|
1440p | 75
+400%
| 15
−400%
|
4K | 51
+200%
| 17
−200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Battlefield 5 | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+458%
|
18−20
−458%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry 5 | 125
+317%
|
30
−317%
|
Far Cry New Dawn | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Forza Horizon 4 | 113
+265%
|
30−35
−265%
|
Hitman 3 | 136
+580%
|
20−22
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
Metro Exodus | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+324%
|
24−27
−324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+632%
|
24−27
−632%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Battlefield 5 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry 5 | 79
+182%
|
28
−182%
|
Far Cry New Dawn | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Forza Horizon 4 | 112
+261%
|
30−35
−261%
|
Hitman 3 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Horizon Zero Dawn | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Metro Exodus | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+407%
|
28
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
Far Cry 5 | 73
+170%
|
27
−170%
|
Forza Horizon 4 | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Metro Exodus | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+289%
|
19
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry New Dawn | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Hitman 3 | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 233% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 400% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 1075% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył T500 Mobile we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.97 | 8.92 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 27 maja 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.