GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX 2070 Super Mobile o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.82 |
| Wydajność energetyczna | 21.67 | 20.05 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104B | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | 320 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−68.1%
| 200−210
+68.1%
|
| 1440p | 78
−66.7%
| 130−140
+66.7%
|
| 4K | 45
−66.7%
| 75−80
+66.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.75 |
| 1440p | brak danych | 4.22 |
| 4K | brak danych | 7.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−55.2%
|
300−350
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−55.2%
|
300−350
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
| Fortnite | 164
−70.1%
|
270−280
+70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−76.5%
|
230−240
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210
−60.2%
|
300−350
+60.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 152
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−55.2%
|
300−350
+55.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Dota 2 | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
| Fortnite | 156
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−76.5%
|
230−240
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−26.4%
|
160−170
+26.4%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
| Metro Exodus | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
| Valorant | 200−210
−60.2%
|
300−350
+60.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Dota 2 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−57.1%
|
160−170
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−76.5%
|
230−240
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.1%
|
170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−179%
|
240−250
+179%
|
| Valorant | 163
−102%
|
300−350
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−116%
|
270−280
+116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−90.2%
|
400−450
+90.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
| Metro Exodus | 54
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−60.2%
|
350−400
+60.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−115%
|
130−140
+115%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 32
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Valorant | 200−210
−57.3%
|
300−350
+57.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Dota 2 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−129%
|
95−100
+129%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 68% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 67% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 67% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 179% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.40 | 55.23 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 220 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 91.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 75.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
