GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RTX 2080 Super Mobile o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 127 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.16 |
| Wydajność energetyczna | 17.94 | 20.54 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 384 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−60.6%
| 220−230
+60.6%
|
| 1440p | 95
−57.9%
| 150−160
+57.9%
|
| 4K | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.50 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 5.49 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−81%
|
150−160
+81%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Battlefield 5 | 169
+0%
|
160−170
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−81%
|
150−160
+81%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
| Fortnite | 178
−63.5%
|
290−300
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| Valorant | 210−220
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
| Battlefield 5 | 161
−5%
|
160−170
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−81%
|
150−160
+81%
|
| Dota 2 | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
| Fortnite | 171
−70.2%
|
290−300
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
| Metro Exodus | 92
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−26.8%
|
250−260
+26.8%
|
| Valorant | 210−220
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
−15%
|
160−170
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−81%
|
150−160
+81%
|
| Dota 2 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−144%
|
250−260
+144%
|
| Valorant | 205
−65.9%
|
300−350
+65.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−114%
|
290−300
+114%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−43.3%
|
120−130
+43.3%
|
| Metro Exodus | 55
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−61.2%
|
400−450
+61.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−25.6%
|
150−160
+25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−70.1%
|
140−150
+70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
−45.2%
|
150−160
+45.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−53.6%
|
140−150
+53.6%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Valorant | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
| Dota 2 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
−51.9%
|
75−80
+51.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 61% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 58% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 54% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 144% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.90 | 56.44 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
RTX 2080 Super Mobile ma 46.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 66.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
