GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX A5000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z RTX A5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5000 przewyższa RTX 2070 Super Mobile o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 53 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.33 | 18.30 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104B | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1170 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 433.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | 320 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 64 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−59.7%
| 190−200
+59.7%
|
| 1440p | 78
−53.8%
| 120−130
+53.8%
|
| 4K | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Escape from Tarkov | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Fortnite | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Fortnite | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Metro Exodus | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Dota 2 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Escape from Tarkov | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Valorant | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 240−250
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Escape from Tarkov | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Valorant | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Escape from Tarkov | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 jest 60% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 54% szybszy w 1440p
- RTX A5000 jest 56% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.45 | 54.83 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 230 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A5000 ma 63.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
