GeForce RTX 2070 Super Mobile vs A10G
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z A10G, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
A10G przewyższa RTX 2070 Super Mobile o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 72 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.72 | 22.21 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | TU104B | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 9216 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1320 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 492.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Tensor Cores | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1563 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−26.1%
| 150−160
+26.1%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Battlefield 5 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Fortnite | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Valorant | 200−210
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Battlefield 5 | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Dota 2 | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Fortnite | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
| Valorant | 200−210
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Dota 2 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Far Cry 5 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Valorant | 163
−28.8%
|
210−220
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Metro Exodus | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Valorant | 200−210
−31.7%
|
270−280
+31.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i A10G konkurują w popularnych grach:
- A10G jest 26% szybszy w 1080p
- A10G jest 32% szybszy w 1440p
- A10G jest 33% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.39 | 41.87 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 150 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 30.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, A10G ma 33.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model A10G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a A10G - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
