GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 3050 6 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RTX 3050 6 GB o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 184 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 45 |
Stosunek jakości do ceny | 19.46 | 37.82 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2R | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 2 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
Cena teraz | $1443 | $204 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 6 GB ma 94% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1470 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 8,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 105.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14002 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+34.4%
| 90−95
−34.4%
|
1440p | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Far Cry New Dawn | 162
+35%
|
120−130
−35%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Hitman 3 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Battlefield 5 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Far Cry New Dawn | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Hitman 3 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Metro Exodus | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Far Cry 5 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+42%
|
100−105
−42%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Far Cry New Dawn | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Hitman 3 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Metro Exodus | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 34% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 50% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.48 | 27.89 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 2 lutego 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.