GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Arc A530M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa Arc A530M o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 307 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 21.72 | 19.76 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU104B | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+98.3%
| 60−65
−98.3%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Battlefield 5 | 166
+124%
|
70−75
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Fortnite | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Valorant | 200−210
+52.6%
|
130−140
−52.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Battlefield 5 | 152
+105%
|
70−75
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Dota 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Fortnite | 156
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Metro Exodus | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+233%
|
45−50
−233%
|
| Valorant | 200−210
+52.6%
|
130−140
−52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
| Dota 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| Valorant | 163
+20.7%
|
130−140
−20.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+133%
|
35−40
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+82.8%
|
120−130
−82.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Metro Exodus | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 240−250
+40.9%
|
170−180
−40.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+108%
|
35−40
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+118%
|
27−30
−118%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Metro Exodus | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Valorant | 200−210
+107%
|
95−100
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 117% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 114% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 233% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył Arc A530M we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.39 | 16.14 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 1 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 94.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
