GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A4500

Łączny wynik wydajności

RTX 2070 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
30.34

RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16935
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny18.875.17
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimN18E-G2 MAX-Q TU106GA102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)23 listopada 2021 (2 lata temu)
Cena teraz$1311 $2591

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2070 Max-Q ma 265% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23047168
Częstotliwość rdzenia885-1080 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1185-1305 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million28,300 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)80-90 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami170.6369.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit320 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci384.0 GB/s640.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 2070 Max-Q 30.34
RTX A4500 56.36
+85.8%

RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 2070 Max-Q 11729
RTX A4500 21787
+85.8%

RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 86% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD98
−83.7%
180−190
+83.7%
1440p59
−69.5%
100−110
+69.5%
4K44
−81.8%
80−85
+81.8%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−83.1%
130−140
+83.1%
Assassin's Creed Valhalla 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Battlefield 5 110
−81.8%
200−210
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Far Cry 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry New Dawn 113
−77%
200−210
+77%
Forza Horizon 4 121
−81.8%
220−230
+81.8%
Hitman 3 117
−79.5%
210−220
+79.5%
Horizon Zero Dawn 146
−84.9%
270−280
+84.9%
Metro Exodus 143
−81.8%
260−270
+81.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−79.5%
140−150
+79.5%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−85.6%
180−190
+85.6%
Watch Dogs: Legion 88
−81.8%
160−170
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Assassin's Creed Valhalla 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Battlefield 5 100
−80%
180−190
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 97
−85.6%
180−190
+85.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Far Cry 5 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Far Cry New Dawn 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Forza Horizon 4 118
−78%
210−220
+78%
Hitman 3 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Horizon Zero Dawn 129
−78.3%
230−240
+78.3%
Metro Exodus 88
−81.8%
160−170
+81.8%
Red Dead Redemption 2 92
−84.8%
170−180
+84.8%
Shadow of the Tomb Raider 40
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−80.3%
220−230
+80.3%
Watch Dogs: Legion 77
−81.8%
140−150
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−80%
90−95
+80%
Assassin's Creed Valhalla 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Far Cry 5 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Forza Horizon 4 98
−83.7%
180−190
+83.7%
Horizon Zero Dawn 105
−81%
190−200
+81%
Metro Exodus 79
−77.2%
140−150
+77.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Watch Dogs: Legion 51
−76.5%
90−95
+76.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
−78.6%
150−160
+78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Hitman 3 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Red Dead Redemption 2 29
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Forza Horizon 4 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Horizon Zero Dawn 80
−75%
140−150
+75%
Metro Exodus 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 62
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Shadow of the Tomb Raider 29
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−77.8%
80−85
+77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−75%
35−40
+75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Battlefield 5 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Horizon Zero Dawn 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Metro Exodus 40
−75%
70−75
+75%
Watch Dogs: Legion 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A4500 jest 84% szybszy w 1080p
  • RTX A4500 jest 69% szybszy w 1440p
  • RTX A4500 jest 82% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 30.34 56.36
Nowość 6 stycznia 2019 23 listopada 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 20 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 200 Wat

Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 327 głosów

Oceń GeForce RTX 2070 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 178 głosów

Oceń RTX A4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2070 Max-Q lub RTX A4500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.