GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 35 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.87 | 5.17 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA102 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1311 | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Max-Q ma 265% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 369.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 640.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4500 przewyższa GeForce RTX 2070 Max-Q o 86% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 98
−83.7%
| 180−190
+83.7%
|
1440p | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
4K | 44
−81.8%
| 80−85
+81.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Battlefield 5 | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Far Cry 5 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
Forza Horizon 4 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Hitman 3 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
Metro Exodus | 143
−81.8%
|
260−270
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Battlefield 5 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Far Cry 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
−78%
|
210−220
+78%
|
Hitman 3 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
Metro Exodus | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Far Cry 5 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Forza Horizon 4 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Metro Exodus | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
Metro Exodus | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Battlefield 5 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Metro Exodus | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 jest 84% szybszy w 1080p
- RTX A4500 jest 69% szybszy w 1440p
- RTX A4500 jest 82% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 30.34 | 56.36 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 23 listopada 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 200 Wat |
Model RTX A4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.