GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX 3050 Mobile o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 218 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 53 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.63 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Ampere GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | 1552 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | 102.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX 3050 Mobile o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX 3050 Mobile o 29% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 59% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX 3050 Mobile o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX 3050 Mobile o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 Max-Q przewyższa RTX 3050 Mobile o 18% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3050 Mobile przewyższa RTX 2070 Max-Q o 40% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+6.5%
| 93
−6.5%
|
| 1440p | 60
+20%
| 50
−20%
|
| 4K | 39
+21.9%
| 32
−21.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−108%
|
106
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−2.7%
|
75
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−14.6%
|
118
+14.6%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
| Hitman 3 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−4.3%
|
96
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+126%
|
35−40
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
−8.2%
|
106
+8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−1.6%
|
62
+1.6%
|
| Battlefield 5 | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−12.6%
|
107
+12.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−17%
|
103
+17%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
| Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
| Metro Exodus | 61
−1.6%
|
62
+1.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−37.7%
|
168
+37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+5.5%
|
73
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+1.9%
|
53
−1.9%
|
| Battlefield 5 | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 90
−10%
|
99
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−19%
|
94
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−1.6%
|
65
+1.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−39.2%
|
71
+39.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
−12.5%
|
36
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−18.4%
|
58
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
| Battlefield 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 66
−3%
|
68
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Metro Exodus | 22
−4.5%
|
23
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+2.3%
|
44
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40
+8.1%
|
37
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 6% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Max-Q jest 126% szybszy niż RTX 3050 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 Mobile jest 108% szybszy niż RTX 2070 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q wyprzedza 35 testach (51%)
- RTX 3050 Mobile wyprzedza 32 testach (47%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.35 | 23.57 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
