GeForce RTX 2060 vs T1000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i T1000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa T1000 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i T1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 262 |
| Miejsce według popularności | 34 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.05 | 39.08 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $119 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T1000 ma 86% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i T1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i T1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1395 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 78.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i T1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i T1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i T1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i T1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i T1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i T1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa T1000 o 85% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa T1000 o 85% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2060 przewyższa T1000 o 90% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2060 przewyższa T1000 o 93% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 2060 przewyższa T1000 o 106% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i T1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+100%
| 60−65
−100%
|
| 1440p | 73
+109%
| 35−40
−109%
|
| 4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+73.9%
|
92
−73.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
| Battlefield 5 | 290−300
+84.7%
|
157
−84.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+79.2%
|
106
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+84.2%
|
114
−84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+79.7%
|
128
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+78.6%
|
140
−78.6%
|
| Hitman 3 | 180−190
+83.7%
|
98
−83.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+65.9%
|
211
−65.9%
|
| Metro Exodus | 260−270
+80.6%
|
144
−80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+83.5%
|
109
−83.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+78.2%
|
101
−78.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+78.6%
|
140
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+77.1%
|
96
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+75.8%
|
91
−75.8%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+78.9%
|
95
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+80.4%
|
194
−80.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+82.2%
|
247
−82.2%
|
| Metro Exodus | 210−220
+78%
|
118
−78%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+81%
|
105
−81%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+83.8%
|
136
−83.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+84.4%
|
244
−84.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+83.1%
|
71
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+71.4%
|
70
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+81%
|
105
−81%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+83.3%
|
120
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+77.1%
|
96
−77.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+83.7%
|
98
−83.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+84.6%
|
65
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+79.8%
|
89
−79.8%
|
| Metro Exodus | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+81.8%
|
85−90
−81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+83.3%
|
30
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+82.7%
|
52
−82.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
W ten sposób RTX 2060 i T1000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 100% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 109% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 85% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.64 | 19.83 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 6 maja 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i T1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
