GeForce RTX 2060 vs RTX A2000
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A2000 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 122 | 132 |
Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.02 | 18.67 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $449 |
Cena teraz | $397 (1.1x) | $567 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 124.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 167 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i RTX A2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i RTX A2000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A2000 o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa RTX A2000 o 3% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A2000 przewyższa GeForce RTX 2060 o 4% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX A2000 przewyższa GeForce RTX 2060 o 4% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX A2000 przewyższa GeForce RTX 2060 o 8% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+10%
| 110−120
−10%
|
1440p | 76
+8.6%
| 70−75
−8.6%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Battlefield 5 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Far Cry New Dawn | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Hitman 3 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Metro Exodus | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Far Cry New Dawn | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Battlefield 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 4 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 10% szybszy niż RTX A2000 w 1080p.
- RTX 2060 jest o 8.6% szybszy niż RTX A2000 w 1440p.
- RTX 2060 jest o 11.1% szybszy niż RTX A2000 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.54 | 35.56 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 sierpnia 2021 |
Koszt | $349 | $449 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 70 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2060 i RTX A2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i RTX A2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.