GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W5700
Punteggio di prestazione combinato
Radeon Pro W5700 supera GeForce RTX 2060 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Radeon Pro W5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 102 |
Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 21.03 | 40.03 |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Turing TU106 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 19 novembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | $799 |
Prezzo odierno | $397 (1.1x) | $748 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W5700 ha il 90% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2060.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1930 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.6 | 277.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 305 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro W5700 supera GeForce RTX 2060 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro W5700 supera il GeForce RTX 2060 del 8% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Battlefield 5 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Hitman 3 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Battlefield 5 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Far Cry New Dawn | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Metro Exodus | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Metro Exodus | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
Battlefield 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
È così che RTX 2060 e Pro W5700 competono nei giochi popolari:
- Pro W5700 è 7.4% più veloce di RTX 2060 in 1080p.
- Pro W5700 è 5.3% più veloce di RTX 2060 in 1440p.
- Pro W5700 è 0% più veloce di RTX 2060 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 36.55 | 39.32 |
Novità | 6 gennaio 2019 | 19 novembre 2019 |
Costo | $349 | $799 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 205 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Radeon Pro W5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.