GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro W5700

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 dengan Radeon Pro W5700, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 2060
2019
6 GB GDDR6, 160 Watt
36.70

Pro W5700 mengungguli RTX 2060 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa132119
Posisi berdasarkan popularitas16tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya39.7544.08
Efisiensi daya15.7212.87
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisTU106Navi 10
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Januari 2019 (5 tahun lalu)19 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$349 $799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W5700 memiliki 11% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 2060.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19202304
Clockspeed core 1365 MHz1243 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1680 MHz1930 MHz
Jumlah transistor10,800 million10,300 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt205 Watt
Tingkat pengisian tekstur201.6277.9
Performa floating-point6.451 TFLOPS8.893 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120144
Tensor Cores240tidak ada data
Ray Tracing Cores30tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang229 mm305 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2060 36.70
Pro W5700 38.49
+4.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 2060 14145
Pro W5700 14837
+4.9%

Performa game

Hasil GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD119
−0.8%
120−130
+0.8%
1440p77
−3.9%
80−85
+3.9%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

Biaya per bingkai, $

1080p2.936.66
1440p4.539.99
4K7.4317.76

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Battlefield 5 157
−1.9%
160−170
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry New Dawn 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Forza Horizon 4 205
−2.4%
210−220
+2.4%
Hitman 3 98
−2%
100−105
+2%
Horizon Zero Dawn 248
−4.8%
260−270
+4.8%
Metro Exodus 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 191
−4.7%
200−210
+4.7%
Watch Dogs: Legion 254
−2.4%
260−270
+2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Assassin's Creed Valhalla 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Battlefield 5 140
+0%
140−150
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Far Cry New Dawn 95
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 194
−3.1%
200−210
+3.1%
Hitman 3 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Horizon Zero Dawn 247
−1.2%
250−260
+1.2%
Metro Exodus 140
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 103
+3%
100−105
−3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Watch Dogs: Legion 244
−2.5%
250−260
+2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry 5 70
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Hitman 3 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Horizon Zero Dawn 120
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 200−210
−1%
210−220
+1%
Hitman 3 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Metro Exodus 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Watch Dogs: Legion 236
−1.7%
240−250
+1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−1.4%
75−80
+1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+4%
100−105
−4%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 17
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+8.6%
35−40
−8.6%

Beginilah cara RTX 2060 dan Pro W5700 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro W5700 adalah 1% lebih cepat di 1080p
  • Pro W5700 adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2060 adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.70 38.49
Kebaruan 7 Januari 2019 19 November 2019
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 205 Watt

RTX 2060 memiliki konsumsi daya 28.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro W5700 memiliki skor performa agregat 4.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 dirancang untuk PC serta Radeon Pro W5700 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2060 dan Radeon Pro W5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 10351 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 95 suara

Beri rating Radeon Pro W5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2060 atau Radeon Pro W5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.