GeForce RTX 2060 Super vs Arc A770
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i Arc A770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa Arc A770 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 193 |
| Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.50 | 11.43 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Alchemist |
| Kryptonim | Turing TU106 | DG2-512 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $329 |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $597 (1.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 158% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 2100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 614.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Arc A770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A770 o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Arc A770 o 66% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 49% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 29% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+8.3%
| 109
−8.3%
|
| 1440p | 69
+3%
| 67
−3%
|
| 4K | 45
+7.1%
| 42
−7.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 81 | brak danych |
| Battlefield 5 | 163 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 102 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 79 | brak danych |
| Far Cry 5 | 130 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 144 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 152 | brak danych |
| Hitman 3 | 94 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 231 | brak danych |
| Metro Exodus | 144 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 122 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 228 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 104 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 68 | brak danych |
| Battlefield 5 | 150 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 95 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 71 | brak danych |
| Far Cry 5 | 108 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 106 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 271 | brak danych |
| Hitman 3 | 77 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 293 | brak danych |
| Metro Exodus | 132 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 121 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 184 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 216 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 61 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 62 | brak danych |
| Far Cry 5 | 74 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 120 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 131 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 156 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 59 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 114 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 40 | brak danych |
| Far Cry 5 | 88 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 98 | brak danych |
| Hitman 3 | 58 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 99 | brak danych |
| Metro Exodus | 87 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 114 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 44 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 41 | brak danych |
| Hitman 3 | 39 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 38 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 29 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 19 | brak danych |
| Far Cry 5 | 30 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 67 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 56 | brak danych |
| Metro Exodus | 49 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 25 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42 | brak danych |
W ten sposób RTX 2060 Super i Arc A770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 8% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 7% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.88 | 25.85 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 12 października 2022 |
| Koszt | $399 | $329 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 225 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
