GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon RX 7700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Radeon RX 7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700 przewyższa RTX 2060 (mobilna) o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 185 | 40 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.31 | 20.21 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 499.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon RX 7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−82.7%
| 190−200
+82.7%
|
| 1440p | 66
−81.8%
| 120−130
+81.8%
|
| 4K | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.52 |
| 1440p | brak danych | 3.99 |
| 4K | brak danych | 5.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Battlefield 5 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 366
−91.3%
|
700−750
+91.3%
|
| Hitman 3 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
| Metro Exodus | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Battlefield 5 | 105
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−78.6%
|
500−550
+78.6%
|
| Hitman 3 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
| Metro Exodus | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Hitman 3 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
| Hitman 3 | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Hitman 3 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Metro Exodus | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RX 7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 jest 83% szybszy w 1080p
- RX 7700 jest 82% szybszy w 1440p
- RX 7700 jest 90% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.44 | 58.45 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 200 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 73.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7700 ma 92% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
