GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics 710
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 710 o aż 1399% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 804 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.56 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.80 | 13.07 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU106 | Alder Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 10.40 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 136 | 8 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 710 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+1571%
| 7−8
−1571%
|
| 1440p | 67
+1575%
| 4−5
−1575%
|
| 4K | 44
+2100%
| 2−3
−2100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.41 | brak danych |
| 1440p | 5.96 | brak danych |
| 4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+1580%
|
10−11
−1580%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+1424%
|
21−24
−1424%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Battlefield 5 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+1483%
|
18−20
−1483%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Far Cry 5 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Fortnite | 266
+1563%
|
16−18
−1563%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+1463%
|
8−9
−1463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Valorant | 298
+1556%
|
18−20
−1556%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Battlefield 5 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Dota 2 | 200
+1567%
|
12−14
−1567%
|
| Far Cry 5 | 126
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Fortnite | 175
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| Metro Exodus | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Valorant | 293
+1528%
|
18−20
−1528%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Dota 2 | 185
+1442%
|
12−14
−1442%
|
| Far Cry 5 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Valorant | 180
+1400%
|
12−14
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1422%
|
18−20
−1422%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 268
+1575%
|
16−18
−1575%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Far Cry 5 | 88
+1660%
|
5−6
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 210
+1400%
|
14−16
−1400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i UHD Graphics 710 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 1571% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 1575% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 2100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.88 | 2.46 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
RTX 2060 Super ma 1399.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics 710 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 710.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
