GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics 750
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 750 o aż 856% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 622 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.48 | 2.08 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Rocket Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $1454 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 1317% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 750.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm+++ |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 20.80 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 750 o 856% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa UHD Graphics 750 o 856% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+908%
| 12−14
−908%
|
| 1440p | 72
+929%
| 7−8
−929%
|
| 4K | 46
+1050%
| 4−5
−1050%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Battlefield 5 | 117
+800%
|
12−14
−800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 141
+840%
|
14−16
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
| Far Cry 5 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
| Hitman 3 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Battlefield 5 | 101
+677%
|
12−14
−677%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+680%
|
14−16
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
| Hitman 3 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Metro Exodus | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+1530%
|
10−11
−1530%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Battlefield 5 | 93
+615%
|
12−14
−615%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Far Cry 5 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Hitman 3 | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Battlefield 5 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Far Cry New Dawn | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Hitman 3 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Battlefield 5 | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Far Cry New Dawn | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 908% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 929% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 1050% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2060 Super jest 5800% szybszy niż UHD Graphics 750.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył UHD Graphics 750 we wszystkich 56 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.82 | 4.48 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 30 marca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 750.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 750 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i UHD Graphics 750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
