Radeon RX Vega 64 vs RX 5500
Łączny wynik wydajności
RX Vega 64 przewyższa RX 5500 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 117 | 225 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 55.24 | 10.08 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Vega | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 7 października 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $125 (0.3x) | $444 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX Vega 64 ma 448% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1630 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1546 MHz | 1845 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 110 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 395.8 | 162.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13,353 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 279 mm | 180 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.1.125 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX Vega 64 przewyższa RX 5500 o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX Vega 64 przewyższa RX 5500 o 63% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
+75.4%
| 65−70
−75.4%
|
1440p | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Hitman 3 | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Metro Exodus | 144
+69.4%
|
85−90
−69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Battlefield 5 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry New Dawn | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Hitman 3 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Metro Exodus | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Metro Exodus | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Hitman 3 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Far Cry 5 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Forza Horizon 4 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Metro Exodus | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Hitman 3 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
W ten sposób RX Vega 64 i RX 5500 konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 64 jest 75% szybszy w 1080p
- RX Vega 64 jest 80% szybszy w 1440p
- RX Vega 64 jest 63% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.17 | 22.81 |
Nowość | 14 sierpnia 2017 | 7 października 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 110 Wat |
Model Radeon RX Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 64 i Radeon RX 5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.