GeForce RTX 2070 Super vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super z UHD Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa Graphics o aż 744% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 664 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.84 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.42 | 39.30 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | TU104 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | 11 stycznia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 16 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L1 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+843%
| 14−16
−843%
|
| 1440p | 80
+789%
| 9−10
−789%
|
| 4K | 52
+767%
| 6−7
−767%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.78 | brak danych |
| 1440p | 6.24 | brak danych |
| 4K | 9.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+753%
|
40−45
−753%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+781%
|
16−18
−781%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+803%
|
35−40
−803%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Fortnite | 218
+808%
|
24−27
−808%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+786%
|
21−24
−786%
|
| Valorant | 279
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+824%
|
21−24
−824%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Dota 2 | 137
+756%
|
16−18
−756%
|
| Far Cry 5 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Fortnite | 193
+819%
|
21−24
−819%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+856%
|
18−20
−856%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
| Valorant | 270
+800%
|
30−33
−800%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Dota 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| Far Cry 5 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Valorant | 194
+824%
|
21−24
−824%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+783%
|
35−40
−783%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 263
+777%
|
30−33
−777%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
| Valorant | 258
+760%
|
30−33
−760%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
| Far Cry 5 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 843% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 789% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 767% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.08 | 4.87 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 10 Wat |
RTX 2070 Super ma 743.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2050% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
