GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile z RTX 4500 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4500 Ada Generation przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 349 | 27 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 29.25 | 24.34 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA107 | AD103 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1185 MHz | 2070 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2580 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 210 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.53 | 619.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.05 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Tensor Cores | 256 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
| L1 Cache | 2.5 MB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 42
−281%
| 160−170
+281%
|
| 1440p | 32
−275%
| 120−130
+275%
|
| 4K | 28
−257%
| 100−110
+257%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74
−278%
|
280−290
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−288%
|
260−270
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Far Cry 5 | 59
−273%
|
220−230
+273%
|
| Fortnite | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−287%
|
240−250
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| Valorant | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−288%
|
850−900
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Dota 2 | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Far Cry 5 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Fortnite | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Metro Exodus | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Valorant | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Dota 2 | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Far Cry 5 | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Valorant | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−264%
|
600−650
+264%
|
| Valorant | 160−170
−285%
|
650−700
+285%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Far Cry 5 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Valorant | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RTX 4500 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4500 Ada Generation jest 281% szybszy w 1080p
- RTX 4500 Ada Generation jest 275% szybszy w 1440p
- RTX 4500 Ada Generation jest 257% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.07 | 66.28 |
| Nowość | 17 grudnia 2021 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 210 Wat |
RTX 2050 Mobile ma 366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4500 Ada Generation ma 288.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4500 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4500 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
