GeForce RTX 2050 Mobile 与 RTX 4500 Ada Generation

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 2050 Mobile 和 RTX 4500 Ada Generation,包括规格和性能数据。

RTX 2050 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,45 Watt
18.64
RTX 4500 Ada Generation
2023
24 千兆字节 GDDR6,210 Watt
77.26
+314%

根据我们的综合基准结果,RTX 4500 Ada Generation的表现比RTX 2050 Mobile高出了314%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29310
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
電源效率28.7725.55
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA107AD103
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期17 12月 2021(2年 前)9 8月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20487680
核心频率1185 MHz2070 MHz
Boost模式下的频率1477 MHz2580 MHz
晶体管数没有数据45,900 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗45 Watt210 Watt
纹理填充率94.53619.2
带浮点的性能6.05 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64240
Tensor Cores256240
Ray Tracing Cores3260

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
长度没有数据245 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2250 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2050 Mobile 和RTX 4500 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−300%
180−190
+300%
1440p36
−289%
140−150
+289%
4K30
−300%
120−130
+300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−308%
200−210
+308%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−305%
170−180
+305%
Assassin's Creed Valhalla 42
−305%
170−180
+305%
Battlefield 5 60−65
−310%
250−260
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 42
−305%
170−180
+305%
Far Cry 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Far Cry New Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 44
−309%
180−190
+309%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Metro Exodus 60−65
−306%
260−270
+306%
Red Dead Redemption 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−310%
250−260
+310%
Watch Dogs: Legion 85−90
−298%
350−400
+298%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−305%
170−180
+305%
Assassin's Creed Valhalla 21
−305%
85−90
+305%
Battlefield 5 60−65
−310%
250−260
+310%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 30
−300%
120−130
+300%
Far Cry 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Far Cry New Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 43
−295%
170−180
+295%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Metro Exodus 60−65
−306%
260−270
+306%
Red Dead Redemption 2 50−55
−300%
200−210
+300%
Shadow of the Tomb Raider 62
−303%
250−260
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−305%
170−180
+305%
Watch Dogs: Legion 85−90
−298%
350−400
+298%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−305%
170−180
+305%
Assassin's Creed Valhalla 7
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−295%
150−160
+295%
Cyberpunk 2077 25
−300%
100−105
+300%
Far Cry 5 40−45
−309%
180−190
+309%
Forza Horizon 4 110−120
−285%
450−500
+285%
Hitman 3 39
−310%
160−170
+310%
Horizon Zero Dawn 90−95
−285%
350−400
+285%
Shadow of the Tomb Raider 55
−300%
220−230
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−294%
130−140
+294%
Watch Dogs: Legion 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−300%
200−210
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−295%
75−80
+295%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−305%
85−90
+305%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 100−110
−288%
400−450
+288%
Hitman 3 21−24
−309%
90−95
+309%
Horizon Zero Dawn 35−40
−295%
150−160
+295%
Metro Exodus 30−35
−312%
140−150
+312%
Shadow of the Tomb Raider 47
−304%
190−200
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%
Watch Dogs: Legion 110−120
−305%
450−500
+305%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 95−100
−265%
350−400
+265%
Metro Exodus 20−22
−300%
80−85
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−295%
75−80
+295%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%

这就是 RTX 2050 Mobile 和 RTX 4500 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 4500 Ada Generation 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 4500 Ada Generation 的289% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 4500 Ada Generation 的300% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.64 77.26
新颖性 17 12月 2021 9 8月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 210 瓦特

RTX 2050 Mobile 的耗电量降低了366.7%.

另一方面,RTX 4500 Ada Generation 的综合绩效得分高出 314.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 4500 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。

应当记住,GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4500 Ada Generation是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2012 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 票

以1到5分的等级为RTX 4500 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2050 Mobile和RTX 4500 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。