GeForce MX450 ضد UHD Graphics 750

المركز في تصنيف الأداء	462	662
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.88	20.75
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	256
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	20.80
أداء النقطة العائمة	3.226 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	Ring Bus
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.74
+116%

UHD Graphics 750 4.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3745
+116%

UHD Graphics 750 1733

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 +142%	12−14 −142%
1440p	17 +143%	7−8 −143%
4K	26 +117%	12−14 −117%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	32 +129%	14−16 −129%
Elden Ring	29 +164%	10−12 −164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +146%	12−14 −146%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	50 +163%	18−20 −163%
Metro Exodus	34 +240%	10−11 −240%
Red Dead Redemption 2	45 +221%	14−16 −221%
Valorant	35−40 +300%	9−10 −300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +146%	12−14 −146%
Counter-Strike 2	8 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	54 +286%	14−16 −286%
Elden Ring	28 +155%	10−12 −155%
Far Cry 5	58 +152%	21−24 −152%
Fortnite	55−60 +119%	24−27 −119%
Forza Horizon 4	40 +111%	18−20 −111%
Grand Theft Auto V	38 +171%	14−16 −171%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Red Dead Redemption 2	5 −180%	14−16 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Valorant	22 +144%	9−10 −144%
World of Tanks	140−150 +88%	75−80 −88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +146%	12−14 −146%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Dota 2	81 +131%	35−40 −131%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Forza Horizon 4	30 +57.9%	18−20 −57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +92.3%	35−40 −92.3%
Valorant	35−40 +300%	9−10 −300%

1440p
High Preset

Dota 2	11 +267%	3−4 −267%
Elden Ring	14−16 +180%	5−6 −180%
Grand Theft Auto V	11 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
World of Tanks	70−75 +119%	30−35 −119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +217%	6−7 −217%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	18 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Elden Ring	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	32 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Fortnite	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و UHD Graphics 750 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 142 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 143 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 800 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics 750 أسرع 180 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 متقدم في 50 الاختبارات (96٪)
UHD Graphics 750 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.74	4.51
الجِدة	1 أغسطس 2020	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	15 واط