Iris Xe Graphics G7 vs ATI Radeon IGP 350M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.55
+95400%

Graphics G7 przewyższa IGP 350M o aż 95400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4921565
Miejsce według popularności17nie w top-100
ArchitekturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Rage 6 (2000−2007)
KryptonimTiger Lake XeRS200
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2020 (5 lat temu)5 października 2002 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96brak danych
Częstotliwość rdzeniabrak danych183 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych30 million
Proces technologiczny10 nm180 nm
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych0.37
ROPsbrak danych2
TMUsbrak danych2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychAGP 4x
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4Używana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_17.0
OpenGLbrak danych1.4
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Wydajność w grach

Wyniki Iris Xe Graphics G7 i Radeon IGP 350M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45 0−1
Escape from Tarkov 35−40 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 40−45 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 0−1
Dota 2 70−75 0−1
Escape from Tarkov 35−40 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Valorant 90−95 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Dota 2 70−75 0−1
Escape from Tarkov 35−40 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Dota 2 35−40 0−1
Escape from Tarkov 8−9 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.55 0.01
Nowość 15 sierpnia 2020 5 października 2002
Proces technologiczny 10 nm 180 nm

Iris Xe Graphics G7 ma 95400% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon IGP 350M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 3100 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 głosów

Oceń Radeon IGP 350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Iris Xe Graphics G7 lub Radeon IGP 350M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.