GeForce MX250 vs Radeon RX 5300
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX250 z Radeon RX 5300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5300 przewyższa MX250 o aż 218% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX250 i Radeon RX 5300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 622 | 321 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 42.75 | 13.58 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | GP108B | Navi 14 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 lutego 2019 (6 lat temu) | 28 maja 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX250 i Radeon RX 5300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX250 i Radeon RX 5300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 937 MHz | 1327 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 1645 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.91 | 144.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7972 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 88 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX250 i Radeon RX 5300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 180 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX250 i Radeon RX 5300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 168.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX250 i Radeon RX 5300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX250 i Radeon RX 5300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX250 i Radeon RX 5300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX250 i Radeon RX 5300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 22
−195%
| 65−70
+195%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75
−207%
|
230−240
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Dead Island 2 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Counter-Strike 2 | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Dead Island 2 | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Far Cry 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Fortnite | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
Forza Horizon 4 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Valorant | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Counter-Strike 2 | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dead Island 2 | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Dota 2 | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Fortnite | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Forza Horizon 5 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Grand Theft Auto V | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Valorant | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Dead Island 2 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Dota 2 | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
Far Cry 5 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Valorant | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Valorant | 65−70
−203%
|
200−210
+203%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Dead Island 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Valorant | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dead Island 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Dota 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
W ten sposób GeForce MX250 i RX 5300 konkurują w popularnych grach:
- RX 5300 jest 195% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.92 | 18.81 |
Nowość | 20 lutego 2019 | 28 maja 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 100 Wat |
GeForce MX250 ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 5300 ma 217.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 5300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX250.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX250 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5300 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.