GeForce MX150 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	647	20
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	41.00	78.13
Architektura	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	GP108	GB203
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	17 maja 2017 (8 lat temu)	11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	8960
Częstotliwość rdzenia	937 MHz	790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1038 MHz	1337 MHz
Ilość tranzystorów	1,800 million	45,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	10 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	24.91	374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.7972 TFLOPS	23.96 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	280
Tensor Cores	brak danych	280
Ray Tracing Cores	brak danych	70
L1 Cache	144 KB	8.8 MB
L2 Cache	512 KB	48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1253 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	40.1 GB/s	432.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX150 5.09

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1234%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX150 2252
Próbki: 4524

RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+1233%

Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	27 −1196%	350−400 +1196%
1440p	30 −1233%	400−450 +1233%
4K	18 −1233%	240−250 +1233%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Cyberpunk 2077	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Hogwarts Legacy	10−12 −1173%	140−150 +1173%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 −1182%	500−550 +1182%
Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Cyberpunk 2077	11 −1173%	140−150 +1173%
Far Cry 5	17 −1194%	220−230 +1194%
Fortnite	59 −1171%	750−800 +1171%
Forza Horizon 4	25 −1100%	300−310 +1100%
Forza Horizon 5	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Hogwarts Legacy	10−12 −1173%	140−150 +1173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −1054%	300−310 +1054%
Valorant	100 −1200%	1300−1350 +1200%

Full HD
High

Battlefield 5	32 −1150%	400−450 +1150%
Counter-Strike 2	24−27 −1100%	300−310 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	87 −1222%	1150−1200 +1222%
Cyberpunk 2077	7 −1186%	90−95 +1186%
Dota 2	68 −1224%	900−950 +1224%
Far Cry 5	16 −1213%	210−220 +1213%
Fortnite	34 −1224%	450−500 +1224%
Forza Horizon 4	21 −1233%	280−290 +1233%
Forza Horizon 5	14−16 −1233%	200−210 +1233%
Grand Theft Auto V	26 −1054%	300−310 +1054%
Hogwarts Legacy	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Metro Exodus	6 −1233%	80−85 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −1218%	290−300 +1218%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1216%	250−260 +1216%
Valorant	100 −1200%	1300−1350 +1200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 −1054%	300−310 +1054%
Cyberpunk 2077	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Dota 2	62 −1190%	800−850 +1190%
Far Cry 5	14 −1186%	180−190 +1186%
Forza Horizon 4	14 −1186%	180−190 +1186%
Hogwarts Legacy	10−12 −1173%	140−150 +1173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −1233%	200−210 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1173%	140−150 +1173%
Valorant	65−70 −1208%	850−900 +1208%

Full HD
Epic

Fortnite

−1150%

300−310
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Counter-Strike: Global Offensive	55 −1173%	700−750 +1173%
Grand Theft Auto V	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Metro Exodus	5−6 −1200%	65−70 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 −1179%	550−600 +1179%
Valorant	66 −1188%	850−900 +1188%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Far Cry 5	10−12 −1173%	140−150 +1173%
Forza Horizon 4	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Hogwarts Legacy	6−7 −1233%	80−85 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1186%	90−95 +1186%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−1173%

140−150
+1173%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive	30 −1233%	400−450 +1233%
Grand Theft Auto V	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Valorant	33 −1112%	400−450 +1112%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	24 −1150%	300−310 +1150%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Hogwarts Legacy	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1233%	80−85 +1233%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1200%

65−70
+1200%

W ten sposób GeForce MX150 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 1196% szybszy w 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 1233% szybszy w 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 1233% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	5.09	67.89
Nowość	17 maja 2017	11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	10 Wat	70 Wat

GeForce MX150 ma 600% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 1233.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX150 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce MX150

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce MX150

Radeon HD 6970M

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 5000 Ada Generation

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

FirePro W6150M

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX PRO 2000 Blackwell

Radeon RX 7400

GeForce MX150

Radeon RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX PRO 2000 Blackwell

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 1755 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX150 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: