GeForce MX150 ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX150 مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX150
2017
4 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
5.09

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على MX150 بنسبة هائلة 1234 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء64720
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.0078.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP108GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2017 ( منذ8 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3848960
سرعة الساعة الأساسية937 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج24.91374.4
أداء النقطة العائمة0.7972 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache144 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة40.1 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.09
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+1234%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2252
عينات: 4523
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+1233%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−1196%
350−400
+1196%
1440p30
−1233%
400−450
+1233%
4K18
−1233%
240−250
+1233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Hogwarts Legacy 10−12
−1173%
140−150
+1173%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−1182%
500−550
+1182%
Counter-Strike 2 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Cyberpunk 2077 11
−1173%
140−150
+1173%
Far Cry 5 17
−1194%
220−230
+1194%
Fortnite 59
−1171%
750−800
+1171%
Forza Horizon 4 25
−1100%
300−310
+1100%
Forza Horizon 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Hogwarts Legacy 10−12
−1173%
140−150
+1173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−1054%
300−310
+1054%
Valorant 100
−1200%
1300−1350
+1200%

Full HD
High

Battlefield 5 32
−1150%
400−450
+1150%
Counter-Strike 2 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−1222%
1150−1200
+1222%
Cyberpunk 2077 7
−1186%
90−95
+1186%
Dota 2 68
−1224%
900−950
+1224%
Far Cry 5 16
−1213%
210−220
+1213%
Fortnite 34
−1224%
450−500
+1224%
Forza Horizon 4 21
−1233%
280−290
+1233%
Forza Horizon 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Grand Theft Auto V 26
−1054%
300−310
+1054%
Hogwarts Legacy 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Metro Exodus 6
−1233%
80−85
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−1218%
290−300
+1218%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1216%
250−260
+1216%
Valorant 100
−1200%
1300−1350
+1200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−1054%
300−310
+1054%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dota 2 62
−1190%
800−850
+1190%
Far Cry 5 14
−1186%
180−190
+1186%
Forza Horizon 4 14
−1186%
180−190
+1186%
Hogwarts Legacy 10−12
−1173%
140−150
+1173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1233%
200−210
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1173%
140−150
+1173%
Valorant 65−70
−1208%
850−900
+1208%

Full HD
Epic

Fortnite 24
−1150%
300−310
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−1173%
700−750
+1173%
Grand Theft Auto V 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−1179%
550−600
+1179%
Valorant 66
−1188%
850−900
+1188%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Hogwarts Legacy 6−7
−1233%
80−85
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1186%
90−95
+1186%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−1173%
140−150
+1173%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
−1233%
400−450
+1233%
Grand Theft Auto V 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Valorant 33
−1112%
400−450
+1112%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 24
−1150%
300−310
+1150%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hogwarts Legacy 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 1196 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 1233 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 1233 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.09 67.89
الجِدة 17 مايو 2017 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 70 واط

يحتوي GeForce MX150 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 4000 Blackwell SFF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1233.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1755 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.