GeForce MX150 vs RTX 5060 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Mobile przewyższa MX150 o aż 668% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 637 | 101 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 40.50 | 69.13 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GP108 | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 17 maja 2017 (8 lat temu) | 20 maja 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 937 MHz | 952 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.91 | 151.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7972 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 24 | 104 |
Tensor Cores | brak danych | 104 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1253 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce MX150 i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 27
−641%
| 200−210
+641%
|
1440p | 30
−667%
| 230−240
+667%
|
4K | 18
−622%
| 130−140
+622%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−644%
|
290−300
+644%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry 5 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
Fortnite | 59
−663%
|
450−500
+663%
|
Forza Horizon 4 | 25
−660%
|
190−200
+660%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
Valorant | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 32
−650%
|
240−250
+650%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 87
−647%
|
650−700
+647%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Dota 2 | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
Far Cry 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
Fortnite | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
Forza Horizon 4 | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Grand Theft Auto V | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
Metro Exodus | 6
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
Valorant | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Dead Island 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Dota 2 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Far Cry 5 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
Forza Horizon 4 | 14
−614%
|
100−105
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
Valorant | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55
−627%
|
400−450
+627%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
Valorant | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Dead Island 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
Dead Island 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Valorant | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dead Island 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Dota 2 | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
W ten sposób GeForce MX150 i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Mobile jest 641% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Mobile jest 667% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Mobile jest 622% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.60 | 43.01 |
Nowość | 17 maja 2017 | 20 maja 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 45 Wat |
GeForce MX150 ma 350% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Mobile ma 668% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.