GeForce MX150 vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce MX150 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.06

Arc B580 przewyższa MX150 o aż 586% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności610116
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych88.08
Wydajność energetyczna40.1614.50
ArchitekturaPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
KryptonimGP108BMG-G21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 maja 2017 (7 lat temu)16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3842560
Częstotliwość rdzenia937 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million19,600 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.91427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych272 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX150 5.06
Arc B580 34.71
+586%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX150 2261
Arc B580 15509
+586%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−363%
125
+363%
1440p30
−127%
68
+127%
4K19
−121%
42
+121%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.99
1440pbrak danych3.66
4Kbrak danych5.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−1485%
206
+1485%
Counter-Strike 2 24−27
−748%
210−220
+748%
Cyberpunk 2077 10−12
−918%
112
+918%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−1038%
148
+1038%
Battlefield 5 39
−231%
120−130
+231%
Counter-Strike 2 24−27
−748%
210−220
+748%
Cyberpunk 2077 11
−782%
97
+782%
Far Cry 5 17
−918%
173
+918%
Fortnite 59
−176%
160−170
+176%
Forza Horizon 4 25
−476%
140−150
+476%
Forza Horizon 5 14−16
−1187%
193
+1187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−469%
140−150
+469%
Valorant 100
−120%
220−230
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−677%
101
+677%
Battlefield 5 32
−303%
120−130
+303%
Counter-Strike 2 24−27
−748%
210−220
+748%
Counter-Strike: Global Offensive 87
−220%
270−280
+220%
Cyberpunk 2077 7
−1071%
82
+1071%
Dota 2 68
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 16
−900%
160
+900%
Fortnite 34
−379%
160−170
+379%
Forza Horizon 4 21
−586%
140−150
+586%
Forza Horizon 5 14−16
−1060%
174
+1060%
Grand Theft Auto V 26
−438%
140
+438%
Metro Exodus 6
−1667%
106
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−573%
140−150
+573%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1142%
236
+1142%
Valorant 100
−120%
220−230
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−396%
120−130
+396%
Cyberpunk 2077 10−12
−600%
77
+600%
Dota 2 62
−545%
400−450
+545%
Far Cry 5 14
−964%
149
+964%
Forza Horizon 4 14
−929%
140−150
+929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−887%
140−150
+887%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85
+673%
Valorant 65−70
−238%
220−230
+238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
−579%
160−170
+579%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike: Global Offensive 55
−369%
250−260
+369%
Grand Theft Auto V 6−7
−1050%
69
+1050%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−307%
170−180
+307%
Valorant 66
−282%
250−260
+282%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Cyberpunk 2077 4−5
−1300%
56
+1300%
Far Cry 5 10−12
−900%
110
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−715%
100−110
+715%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−791%
95−100
+791%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−567%
200−210
+567%
Grand Theft Auto V 16−18
−359%
78
+359%
Metro Exodus 0−1 46
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4100%
84
+4100%
Valorant 33
−588%
220−230
+588%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Dota 2 24
−567%
160−170
+567%
Far Cry 5 6−7
−883%
59
+883%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−717%
45−50
+717%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−700%
45−50
+700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

W ten sposób GeForce MX150 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 363% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 127% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 121% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc B580 jest 4100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc B580 wyprzedza 57 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.06 34.71
Nowość 17 maja 2017 16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 190 Wat

GeForce MX150 ma 1800% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 586% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX150 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1681 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 551 głosów

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX150 lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.