GeForce MX150 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX150 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает MX150 на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 594 | 100 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.08 |
| Энергоэффективность | 40.63 | 14.69 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 937 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−381%
| 125
+381%
|
| 1440p | 28
−146%
| 69
+146%
|
| 4K | 20
−115%
| 43
+115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.99 |
| 1440p | нет данных | 3.61 |
| 4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Elden Ring | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 15
−607%
|
100−110
+607%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−567%
|
180−190
+567%
|
| Metro Exodus | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Valorant | 24
−579%
|
160−170
+579%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21
−405%
|
100−110
+405%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 40
−250%
|
140
+250%
|
| Elden Ring | 13
−1000%
|
140−150
+1000%
|
| Far Cry 5 | 42
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Fortnite | 29
−507%
|
170−180
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| Metro Exodus | 11
−227%
|
36
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−263%
|
200−210
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−559%
|
140−150
+559%
|
| Valorant | 17
−859%
|
160−170
+859%
|
| World of Tanks | 87
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−657%
|
100−110
+657%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Dota 2 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
| Far Cry 5 | 26
−281%
|
95−100
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−968%
|
200−210
+968%
|
| Valorant | 18−20
−758%
|
160−170
+758%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
| Elden Ring | 5
−1580%
|
80−85
+1580%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−574%
|
290−300
+574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| World of Tanks | 55
−369%
|
250−260
+369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Valorant | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Elden Ring | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−529%
|
130−140
+529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| World of Tanks | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Fortnite | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Valorant | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GeForce MX150 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 381% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 146% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 41 тесте (95%)
- ничья в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.91 | 40.60 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 190 Ватт |
У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1800%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 587%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
