GeForce GTX TITAN X vs RTX 3050 6GB Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX TITAN X z GeForce RTX 3050 6GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX TITAN X przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 197 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.70 | brak danych |
Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GM200 | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 17 marca 2015 (9 lat temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $290 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
Ilość rdzeni CUDA | 3072 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 1492 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 192 billion/sec | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,691 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin + 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | 4x | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | brak danych |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.1.126 | brak danych |
CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 90−95
+30.4%
| 69
−30.4%
|
1440p | 45−50
+25%
| 36
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
Hitman 3 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+33.3%
|
105
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
Hitman 3 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+27.9%
|
86
−27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+31.9%
|
91
−31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+31.6%
|
76
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Hitman 3 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Metro Exodus | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+31.6%
|
57
−31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Hitman 3 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Metro Exodus | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
W ten sposób GTX TITAN X i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- GTX TITAN X jest 30% szybszy w 1080p
- GTX TITAN X jest 25% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.69 | 25.07 |
Nowość | 17 marca 2015 | 6 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 60 Wat |
Model GeForce GTX TITAN X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX TITAN X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN X i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.