GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 580X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980M SLI z Radeon RX 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
980M SLI przewyższa 580X o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 261 | 340 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.18 | 7.41 |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | brak danych | Polaris 20 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 października 2014 (11 lat temu) | 11 kwietnia 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | 1257 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 1340 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 185 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 193.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6.175 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 144 |
| L1 Cache | brak danych | 576 KB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980M SLI i Radeon RX 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
| Full HD | 110
+37.5%
| 80−85
−37.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Fortnite | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Valorant | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+36.3%
|
190−200
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Fortnite | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Valorant | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Valorant | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Valorant | 140−150
+44%
|
100−105
−44%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
W ten sposób GTX 980M SLI i RX 580X konkurują w popularnych grach:
- GTX 980M SLI jest 35% szybszy w 900p
- GTX 980M SLI jest 38% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.69 | 16.95 |
| Nowość | 7 października 2014 | 11 kwietnia 2018 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 185 Wat |
GTX 980M SLI ma 33.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 580X ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 580X - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
