GeForce GTX 980 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa GTX 980 o aż 180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 9.54 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.31 | 18.94 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | GM204 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 września 2014 (11 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 155.6 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.981 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L1 Cache | 768 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 93
−180%
| 260−270
+180%
|
| 1440p | 51
−175%
| 140−150
+175%
|
| 4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.90 | brak danych |
| 1440p | 10.76 | brak danych |
| 4K | 14.08 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−161%
|
400−450
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−161%
|
400−450
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Far Cry 5 | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
| Fortnite | 242
−169%
|
650−700
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−178%
|
250−260
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−180%
|
260−270
+180%
|
| Valorant | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90
−178%
|
250−260
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−161%
|
400−450
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−161%
|
700−750
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Dota 2 | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Far Cry 5 | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
| Fortnite | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−177%
|
230−240
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−171%
|
230−240
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Metro Exodus | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−178%
|
220−230
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Valorant | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
| Dota 2 | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−177%
|
280−290
+177%
|
| Far Cry 5 | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Valorant | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−175%
|
250−260
+175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Metro Exodus | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 210−220
−178%
|
600−650
+178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Far Cry 5 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Metro Exodus | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Valorant | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Far Cry 5 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
W ten sposób GTX 980 i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 180% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 175% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 156% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 26.36 | 73.70 |
| Nowość | 19 września 2014 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 300 Wat |
GTX 980 ma 81.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 179.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
