Quadro M5500 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro M5500 z GeForce RTX 5070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Mobile przewyższa M5500 o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 296 | 78 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 9.35 | 68.79 |
Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GM204 | GB206 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 8 kwietnia 2016 (9 lat temu) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 907 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1165 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 149.1 | 205.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.772 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1753 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 211 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | + | brak danych |
Mosaic | + | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
nView Display Management | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro M5500 i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Battlefield 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
Fortnite | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
Valorant | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Battlefield 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−137%
|
550−600
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Dota 2 | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
Far Cry 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
Fortnite | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−136%
|
170−180
+136%
|
Metro Exodus | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Valorant | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Battlefield 5 | 80−85
−138%
|
190−200
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Dota 2 | 100−110
−139%
|
260−270
+139%
|
Far Cry 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
Valorant | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
Valorant | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Valorant | 110−120
−136%
|
260−270
+136%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
Far Cry 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.82 | 48.61 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
RTX 5070 Mobile ma 145.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.