NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R5 230

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 980 Ti
35.66
+6156%

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon R5 230 o 6156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1291165
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.14brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimGM200Caicos
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania2 czerwca 2015 (8 lat temu)3 kwietnia 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych
Cena teraz$1195 (1.8x)$76
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti i R5 230 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816160
Ilość rdzeni CUDA2816brak danych
Częstotliwość rdzenia1000 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million370 million
Proces technologiczny28 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt19 Watt
Szybkość wypełniania teksturami176 billion/sec5.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,060 gflops200.0 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCIe 1.0 x4
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość26.7 cm168 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania6-pin + 8-pinN/A
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/sbrak danych
Przepustowość pamięci336.5 GB/s10.67 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Eyefinitybrak danych1
HDMI++
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPortbrak danych-
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationbrak danych-
CrossFirebrak danych1
Endurobrak danych-
HD3Dbrak danych-
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych-
ZeroCorebrak danych-
​PowerPlaybrak danych+
Audio DDMA brak danych-
GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Model cieniujący6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126brak danych
Mantlebrak danych-
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.66
+6156%
R5 230 0.57

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon R5 230 o 6156% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 980 Ti 13822
+6154%
R5 230 221

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon R5 230 o 6154% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
+10000%
1−2
−10000%
1440p490−1
4K500−1

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 100−110
+10500%
1−2
−10500%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+9600%
1−2
−9600%
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Far Cry 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry New Dawn 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Hitman 3 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 100−110
+10500%
1−2
−10500%
Call of Duty: Modern Warfare 38 0−1
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Far Cry 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry New Dawn 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 110−120
+11000%
1−2
−11000%
Hitman 3 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Horizon Zero Dawn 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46 0−1
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 94
+9300%
1−2
−9300%
Cyberpunk 2077 60−65 0−1
Far Cry 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Far Cry New Dawn 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 72
+7100%
1−2
−7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 59 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+6600%
1−2
−6600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54 0−1
Hitman 3 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Cyberpunk 2077 27−30 0−1
Far Cry 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Far Cry New Dawn 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Forza Horizon 4 75−80
+7400%
1−2
−7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32 0−1
Hitman 3 35−40 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Forza Horizon 4 42 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

W ten sposób GTX 980 Ti i R5 230 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 980 Ti jest o 10000% szybszy niż R5 230.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 35.66 0.57
Nowość 2 czerwca 2015 3 kwietnia 2014
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 28 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 19 Wat

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 230.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon R5 230 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1342 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 205 głosów

Oceń AMD Radeon R5 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub Radeon R5 230, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.