GeForce GTX 980 Ti बनाम Radeon R5 230

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.77
+6175%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 Ti ने R5 230 को भारी 6175% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1231170
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.30इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामGM200Caicos
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)3 अप्रैल 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$1195 (1.8x)$76

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 Ti और R5 230 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2816160
CUDA कोर्स की संख्या2816इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million370 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt19 Watt
टेक्सचर फिल रेट176 billion/sec5.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6,060 gflops200.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 1.0 x4
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)168 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin + 8-pinN/A
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s10.67 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है-
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है-
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है-
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
​PowerPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है-
GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
शेडर मॉडल6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है-
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 Ti 35.77
+6175%
R5 230 0.57

GeForce GTX 980 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R5 230 से 6175% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 980 Ti 13814
+6151%
R5 230 221

GeForce GTX 980 Ti ने Passmark में Radeon R5 230 को 6151% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD101
+10000%
1−2
−10000%
1440p520−1
4K520−1

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4000−4050
+6150%
60−65
−6150%
Assassin's Creed Valhalla 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%
Battlefield 5 7250−7300
+6150%
110−120
−6150%
Call of Duty: Modern Warfare 4550−4600
+6133%
70−75
−6133%
Cyberpunk 2077 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%
Far Cry 5 4950−5000
+6166%
75−80
−6166%
Far Cry New Dawn 5600−5650
+6122%
90−95
−6122%
Forza Horizon 4 8750−8800
+6150%
140−150
−6150%
Hitman 3 4600−4650
+6116%
70−75
−6116%
Horizon Zero Dawn 9000−9050
+6150%
140−150
−6150%
Metro Exodus 6650−6700
+6174%
100−110
−6174%
Red Dead Redemption 2 5500−5550
+6150%
85−90
−6150%
Shadow of the Tomb Raider 8500−8550
+6150%
130−140
−6150%
Watch Dogs: Legion 5700−5750
+6164%
90−95
−6164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4000−4050
+6150%
60−65
−6150%
Assassin's Creed Valhalla 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%
Battlefield 5 2900−2950
+6070%
47
−6070%
Call of Duty: Modern Warfare 4550−4600
+6133%
70−75
−6133%
Cyberpunk 2077 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%
Far Cry 5 4950−5000
+6166%
75−80
−6166%
Far Cry New Dawn 2250−2300
+6150%
36
−6150%
Forza Horizon 4 8750−8800
+6150%
140−150
−6150%
Hitman 3 4600−4650
+6116%
70−75
−6116%
Horizon Zero Dawn 9000−9050
+6150%
140−150
−6150%
Metro Exodus 3050−3100
+6124%
49
−6124%
Red Dead Redemption 2 5500−5550
+6150%
85−90
−6150%
Shadow of the Tomb Raider 8500−8550
+6150%
130−140
−6150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5500−5550
+6150%
85−90
−6150%
Watch Dogs: Legion 5700−5750
+6164%
90−95
−6164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2850−2900
+6096%
46
−6096%
Assassin's Creed Valhalla 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%
Call of Duty: Modern Warfare 4550−4600
+6133%
70−75
−6133%
Cyberpunk 2077 3850−3900
+6110%
60−65
−6110%
Far Cry 5 4950−5000
+6166%
75−80
−6166%
Forza Horizon 4 4500−4550
+6150%
72
−6150%
Horizon Zero Dawn 9000−9050
+6150%
140−150
−6150%
Shadow of the Tomb Raider 8500−8550
+6150%
130−140
−6150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3700−3750
+6171%
59
−6171%
Watch Dogs: Legion 5700−5750
+6164%
90−95
−6164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5500−5550
+6150%
85−90
−6150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4250−4300
+6150%
65−70
−6150%
Far Cry New Dawn 4100−4150
+6112%
66
−6112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2350−2400
+6084%
35−40
−6084%
Assassin's Creed Valhalla 2400−2450
+6054%
35−40
−6054%
Call of Duty: Modern Warfare 3300−3350
+6126%
50−55
−6126%
Cyberpunk 2077 1650−1700
+6011%
27−30
−6011%
Far Cry 5 4000−4050
+6150%
60−65
−6150%
Forza Horizon 4 4600−4650
+6116%
70−75
−6116%
Hitman 3 2800−2850
+6122%
45−50
−6122%
Horizon Zero Dawn 4800−4850
+6134%
75−80
−6134%
Metro Exodus 4250−4300
+6150%
65−70
−6150%
Shadow of the Tomb Raider 5300−5350
+6135%
85−90
−6135%
The Witcher 3: Wild Hunt 3100−3150
+6100%
50−55
−6100%
Watch Dogs: Legion 1900−1950
+6029%
30−35
−6029%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3800−3850
+6130%
60−65
−6130%

4K
High Preset

Battlefield 5 1850−1900
+6067%
30
−6067%
Far Cry New Dawn 1800−1850
+6107%
29
−6107%
Hitman 3 1800−1850
+6107%
27−30
−6107%
Horizon Zero Dawn 2750−2800
+6150%
40−45
−6150%
Shadow of the Tomb Raider 1400−1450
+5987%
23
−5987%
The Witcher 3: Wild Hunt 2750−2800
+6150%
44
−6150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1100−1150
+6011%
18
−6011%
Assassin's Creed Valhalla 1350−1400
+6036%
21−24
−6036%
Call of Duty: Modern Warfare 1350−1400
+6036%
21−24
−6036%
Cyberpunk 2077 650−700
+5809%
10−12
−5809%
Far Cry 5 1300−1350
+6090%
21−24
−6090%
Forza Horizon 4 2600−2650
+6090%
42
−6090%
Horizon Zero Dawn 2750−2800
+6150%
40−45
−6150%
Metro Exodus 2300−2350
+6116%
35−40
−6116%
Watch Dogs: Legion 1050−1100
+6076%
16−18
−6076%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1900−1950
+6029%
30−35
−6029%

इस प्रकार GTX 980 Ti और R5 230 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 Ti, 1080p में 10000% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 35.77 0.57
नवीनता 2 जून 2015 3 अप्रैल 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 19 वाट

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 230 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1413 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 215 वोट

Radeon R5 230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti और Radeon R5 230 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।