GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 6930

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	178	597
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	12.40	1.90
Wydajność energetyczna	10.06	2.79
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	TeraScale 3 (2010−2013)
Kryptonim	GM200	Cayman
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 czerwca 2015 (10 lat temu)	1 grudnia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	$649	$180

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti ma 553% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6930.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	1280
Częstotliwość rdzenia	1000 MHz	750 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1075 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	8,000 million	2,640 million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	186 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	189.4	60.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.06 TFLOPS	1.92 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	80
L1 Cache	1 MB	320 KB
L2 Cache	3 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	220 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	600 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1200 MHz
Przepustowość pamięci	336.5 GB/s	153.6 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model cieniujący	6.8	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 Ti 32.76
+385%

HD 6930 6.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 Ti 16961
+343%

HD 6930 3826

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 6930 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	100 +456%	18−21 −456%
1440p	49 +390%	10−12 −390%
4K	51 +410%	10−12 −410%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.49 +54.1%	10.00 −54.1%
1440p	13.24 +35.9%	18.00 −35.9%
4K	12.73 +41.4%	18.00 −41.4%

Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 54% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 36% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 41% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +431%	35−40 −431%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Hogwarts Legacy	70−75 +429%	14−16 −429%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +400%	24−27 −400%
Counter-Strike 2	180−190 +431%	35−40 −431%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Far Cry 5	100−110 +410%	21−24 −410%
Fortnite	140−150 +397%	30−33 −397%
Forza Horizon 4	120−130 +438%	24−27 −438%
Forza Horizon 5	100−110 +400%	21−24 −400%
Hogwarts Legacy	70−75 +429%	14−16 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +393%	27−30 −393%
Valorant	200−210 +410%	40−45 −410%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +400%	24−27 −400%
Counter-Strike 2	180−190 +431%	35−40 −431%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +404%	55−60 −404%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Dota 2	130−140 +415%	27−30 −415%
Far Cry 5	100−110 +410%	21−24 −410%
Fortnite	140−150 +397%	30−33 −397%
Forza Horizon 4	120−130 +438%	24−27 −438%
Forza Horizon 5	100−110 +400%	21−24 −400%
Grand Theft Auto V	34 +386%	7−8 −386%
Hogwarts Legacy	70−75 +429%	14−16 −429%
Metro Exodus	75−80 +450%	14−16 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +393%	27−30 −393%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +429%	21−24 −429%
Valorant	200−210 +410%	40−45 −410%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +422%	18−20 −422%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Dota 2	130−140 +415%	27−30 −415%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Forza Horizon 4	72 +414%	14−16 −414%
Hogwarts Legacy	70−75 +429%	14−16 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +414%	14−16 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +392%	12−14 −392%
Valorant	200−210 +410%	40−45 −410%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+389%

18−20

−389%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +394%	16−18 −394%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +416%	45−50 −416%
Grand Theft Auto V	65−70 +450%	12−14 −450%
Metro Exodus	45−50 +422%	9−10 −422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	230−240 +429%	45−50 −429%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +389%	18−20 −389%
Cyberpunk 2077	35−40 +414%	7−8 −414%
Far Cry 5	75−80 +394%	16−18 −394%
Forza Horizon 4	90−95 +406%	18−20 −406%
Hogwarts Legacy	35−40 +443%	7−8 −443%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +392%	12−14 −392%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+431%

16−18

−431%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +414%	7−8 −414%
Grand Theft Auto V	79 +394%	16−18 −394%
Hogwarts Legacy	21−24 +425%	4−5 −425%
Metro Exodus	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9−10 −389%
Valorant	200−210 +405%	40−45 −405%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +400%	8−9 −400%
Counter-Strike 2	35−40 +414%	7−8 −414%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	132 +389%	27−30 −389%
Far Cry 5	30 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	42 +425%	8−9 −425%
Hogwarts Legacy	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +420%	5−6 −420%

4K
Epic

Fortnite

+433%

6−7
−433%

W ten sposób GTX 980 Ti i HD 6930 konkurują w popularnych grach:

GTX 980 Ti jest 456% szybszy w 1080p
GTX 980 Ti jest 390% szybszy w 1440p
GTX 980 Ti jest 410% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	32.76	6.75
Nowość	2 czerwca 2015	1 grudnia 2011
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	1 GB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	186 Wat

GTX 980 Ti ma 385.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 6930 ma 34.4% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6930.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon HD 6930

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

K5000 Mac Edition

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1794 głosy

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

3.9 67 głosów

Oceń Radeon HD 6930 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 Ti lub Radeon HD 6930, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: