GeForce GTX 980 Ti vs RTX A2000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	130	132
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	4.20	18.71
Architektura	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Kryptonim	GM200	GA106
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 czerwca 2015 (8 lat temu)	10 sierpnia 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania	$649	$449
Cena teraz	$1195 (1.8x)	$567 (1.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX A2000 ma 345% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	3328
Ilość rdzeni CUDA	2816	brak danych
Częstotliwość rdzenia	1000 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1075 MHz	1200 MHz
Ilość tranzystorów	8,000 million	13,250 million
Proces technologiczny	28 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	176 billion/sec	124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6,060 gflops	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	26.7 cm	167 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	600 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	6-pin + 8-pin	brak
Obsługa SLI	+	brak danych

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	6 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	12 GB/s
Przepustowość pamięci	336.5 GB/s	288.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x mini-DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	brak danych
HDCP	+	brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	brak danych
GeForce ShadowPlay	+	brak danych
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.68
+0.3%

RTX A2000 35.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 980 Ti 13811
+0.3%

RTX A2000 13769

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 980 Ti 37788

RTX A2000 73262
+93.9%

RTX A2000 przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 94% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 980 Ti 52856

RTX A2000 69564
+31.6%

RTX A2000 przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 32% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 980 Ti 35714

RTX A2000 84002
+135%

RTX A2000 przewyższa GeForce GTX 980 Ti o 135% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	101 +1%	100−110 −1%
1440p	49 +8.9%	45−50 −8.9%
4K	50 +11.1%	45−50 −11.1%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+3.3%

60−65

−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +5%	60−65 −5%
Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +2.1%	95−100 −2.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Far Cry New Dawn	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +5%	60−65 −5%
Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Far Cry New Dawn	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Metro Exodus	60−65 +5%	60−65 −5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	33 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +5%	60−65 −5%
Battlefield 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Far Cry 5	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Far Cry New Dawn	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	72 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	54 +8%	50−55 −8%
Hitman 3	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +4%	50−55 −4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Forza Horizon 4	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	23 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Battlefield 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	42 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

W ten sposób GTX 980 Ti i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:

GTX 980 Ti jest o 1% szybszy niż RTX A2000 w 1080p.
GTX 980 Ti jest o 8.9% szybszy niż RTX A2000 w 1440p.
GTX 980 Ti jest o 11.1% szybszy niż RTX A2000 w 4K.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	35.68	35.57
Nowość	2 czerwca 2015	10 sierpnia 2021
Koszt	$649	$449
Proces technologiczny	28 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	70 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i RTX A2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980 Ti

RTX A2000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 3090 Ti

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 1372 głosy

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

3.8 501 głosów

Oceń RTX A2000 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub RTX A2000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: