GeForce GTX 980 Ti vs 9800 GX2

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	178	1013
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	11.80	0.03
Wydajność energetyczna	10.00	0.56
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Kryptonim	GM200	G92
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 czerwca 2015 (10 lat temu)	18 marca 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania	$649	$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti ma 39233% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GX2.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	256 (128 per GPU) ×2
Częstotliwość rdzenia	1000 MHz	600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1075 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	8,000 million	754 million
Proces technologiczny	28 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	197 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	189.4	38.40 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.06 TFLOPS	0.384 TFLOPS ×2
ROPs	96	16 ×2
TMUs	176	64 ×2
L1 Cache	1 MB	brak danych
L2 Cache	3 MB	64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	2-slot
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	600 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	512 MB ×2
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	512 Bit ×2
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1000 MHz
Przepustowość pamięci	336.5 GB/s	128 (64 per GPU) ×2
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	HDMIDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	S/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model cieniujący	6.4	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 Ti 31.02
+2148%

9800 GX2 1.38

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13715
+2141%

Próbki: 14346

9800 GX2 612
Próbki: 50

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i GeForce 9800 GX2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	100 +2400%	4−5 −2400%
1440p	49 +2350%	2−3 −2350%
4K	51 +2450%	2−3 −2450%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.49 +2207%	149.75 −2207%
1440p	13.24 +2161%	299.50 −2161%
4K	12.73 +2254%	299.50 −2254%

Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 2207% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 2161% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 980 Ti jest o 2254% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +2225%	8−9 −2225%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Hogwarts Legacy	70−75 +2367%	3−4 −2367%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +2300%	5−6 −2300%
Counter-Strike 2	180−190 +2225%	8−9 −2225%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Far Cry 5	100−110 +2575%	4−5 −2575%
Fortnite	140−150 +2383%	6−7 −2383%
Forza Horizon 4	120−130 +2480%	5−6 −2480%
Forza Horizon 5	100−110 +2525%	4−5 −2525%
Hogwarts Legacy	70−75 +2367%	3−4 −2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Valorant	200−210 +2167%	9−10 −2167%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +2300%	5−6 −2300%
Counter-Strike 2	180−190 +2225%	8−9 −2225%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2208%	12−14 −2208%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Dota 2	130−140 +2200%	6−7 −2200%
Far Cry 5	100−110 +2575%	4−5 −2575%
Fortnite	140−150 +2383%	6−7 −2383%
Forza Horizon 4	120−130 +2480%	5−6 −2480%
Forza Horizon 5	100−110 +2525%	4−5 −2525%
Grand Theft Auto V	34 +3300%	1−2 −3300%
Hogwarts Legacy	70−75 +2367%	3−4 −2367%
Metro Exodus	75−80 +2467%	3−4 −2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2560%	5−6 −2560%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +2675%	4−5 −2675%
Valorant	200−210 +2167%	9−10 −2167%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +2250%	4−5 −2250%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Dota 2	130−140 +2200%	6−7 −2200%
Far Cry 5	77 +2467%	3−4 −2467%
Forza Horizon 4	72 +2300%	3−4 −2300%
Hogwarts Legacy	70−75 +2367%	3−4 −2367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +2300%	3−4 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +2850%	2−3 −2850%
Valorant	200−210 +2167%	9−10 −2167%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+2833%

3−4

−2833%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +2210%	10−11 −2210%
Grand Theft Auto V	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Metro Exodus	45−50 +2250%	2−3 −2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2400%	7−8 −2400%
Valorant	230−240 +2280%	10−11 −2280%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +2833%	3−4 −2833%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Forza Horizon 4	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Hogwarts Legacy	35−40 +3700%	1−2 −3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2850%	2−3 −2850%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+2733%

3−4

−2733%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Grand Theft Auto V	79 +2533%	3−4 −2533%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
Metro Exodus	30−33 +2900%	1−2 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4300%	1−2 −4300%
Valorant	200−210 +2425%	8−9 −2425%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +3900%	1−2 −3900%
Counter-Strike 2	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	132 +2540%	5−6 −2540%
Far Cry 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Forza Horizon 4	42 +4100%	1−2 −4100%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +2500%	1−2 −2500%

4K
Epic

Fortnite

32
+3100%

1−2

−3100%

W ten sposób GTX 980 Ti i 9800 GX2 konkurują w popularnych grach:

GTX 980 Ti jest 2400% szybszy w 1080p
GTX 980 Ti jest 2350% szybszy w 1440p
GTX 980 Ti jest 2450% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	31.02	1.38
Nowość	2 czerwca 2015	18 marca 2008
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	512 MB
Proces technologiczny	28 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	197 Wat

GTX 980 Ti ma 2147.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9800 GX2 ma 26.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GX2.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980 Ti

GeForce 9800 GX2

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1768 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

3.3 11 głosów

Oceń GeForce 9800 GX2 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 Ti lub GeForce 9800 GX2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: