GeForce GTX 970M vs Radeon R9 M365X
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 970M przewyższa R9 M365X o aż 284% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 392 | 749 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 12.59 | brak danych |
Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Kryptonim | GM204 | Tropo |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 października 2014 (10 lat temu) | 5 maja 2015 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $2,560.89 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 640 |
Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 10 |
Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | 925 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 83.04 | 37.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.657 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Magistrala | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | 120 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | - |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | brak danych |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970M i Radeon R9 M365X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 136
+289%
| 35−40
−289%
|
Full HD | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
1440p | 27
+286%
| 7−8
−286%
|
4K | 21
+320%
| 5−6
−320%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 44.15 | brak danych |
1440p | 94.85 | brak danych |
4K | 121.95 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Dead Island 2 | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Dead Island 2 | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Far Cry 5 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Fortnite | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
Forza Horizon 4 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Valorant | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Dead Island 2 | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Dota 2 | 85−90
+170%
|
30−35
−170%
|
Far Cry 5 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Fortnite | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Forza Horizon 4 | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Grand Theft Auto V | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Metro Exodus | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Valorant | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Dead Island 2 | 50−55
+382%
|
10−12
−382%
|
Dota 2 | 85−90
+170%
|
30−35
−170%
|
Far Cry 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Forza Horizon 4 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Valorant | 110−120
+129%
|
50−55
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Metro Exodus | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+365%
|
24−27
−365%
|
Valorant | 140−150
+282%
|
35−40
−282%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dead Island 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry 5 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Forza Horizon 4 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dead Island 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Grand Theft Auto V | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 7
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dead Island 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Dota 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Far Cry 5 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
W ten sposób GTX 970M i R9 M365X konkurują w popularnych grach:
- GTX 970M jest 289% szybszy w 900p
- GTX 970M jest 314% szybszy w 1080p
- GTX 970M jest 286% szybszy w 1440p
- GTX 970M jest 320% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 970M jest 715% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 970M przewyższył R9 M365X we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.10 | 3.67 |
Nowość | 7 października 2014 | 5 maja 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 4 GB |
GTX 970M ma 284.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, R9 M365X ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce GTX 970M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M365X.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.