GeForce GTX 970M SLI vs FirePro W5100
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 970M SLI przewyższa FirePro W5100 o 211% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 211 | 487 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 6.88 | 2.95 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Kryptonim | brak danych | Bonaire |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | 31 marca 2014 (10 lat temu) |
| Cena teraz | $1326 | $220 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 970M SLI ma 133% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W5100.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1038 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 2,080 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 44.64 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,428 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 171 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Obudowa | brak danych | Full Height/Half Length |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 6 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort |
| StereoOutput3D | brak danych | 1 |
| Ilość złączy DisplayPort | brak danych | 4 |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
| Wyjście komponentowe video HD | brak danych | 1 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88
+226%
| 27−30
−226%
|
| 4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Hitman 3 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Hitman 3 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Metro Exodus | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+215%
|
27−30
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Hitman 3 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Battlefield 5 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
W ten sposób GTX 970M SLI i FirePro W5100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 970M SLI jest o 226% szybszy niż FirePro W5100 w 1080p.
- GTX 970M SLI jest o 225% szybszy niż FirePro W5100 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.20 | 7.79 |
| Nowość | 7 października 2014 | 31 marca 2014 |
| Pobór mocy (TDP) | 162 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 970M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro W5100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970M SLI i FirePro W5100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
