GeForce GTX 970 vs Arc B570

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970 i Arc B570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 970
2014, $329
4 GB GDDR5, 148 Watt
23.04

B570 przewyższa GTX 970 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności269173
Miejsce według popularności96nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej12.1083.86
Wydajność energetyczna11.9917.14
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
KryptonimGM204BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 września 2014 (11 lat temu)16 stycznia 2025 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$329 $219

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B570 ma 593% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16642304
Częstotliwość rdzenia1050 MHz2500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million19,600 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)148 Watt150 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami122.5360.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.92 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs5680
TMUs104144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych18
L1 Cache624 KB4.5 MB
L2 Cache2 MB18 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm272 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB10 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s2375 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s380.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Arc B570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 23.04
Arc B570 33.38
+44.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9638
Próbki: 52538
Arc B570 14019
+45.5%
Próbki: 375

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD81
−35.8%
110−120
+35.8%
1440p54
−38.9%
75−80
+38.9%
4K39
−41%
55−60
+41%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.06
−104%
1.99
+104%
1440p6.09
−109%
2.92
+109%
4K8.44
−112%
3.98
+112%
  • Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 104% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 109% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B570 jest o 112% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Counter-Strike 2 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Fortnite 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 4 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Forza Horizon 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Valorant 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Counter-Strike 2 130−140
−42.9%
190−200
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−37.3%
350−400
+37.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Dota 2 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Fortnite 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 4 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Forza Horizon 5 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Grand Theft Auto V 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Valorant 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Dota 2 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 4 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−44.2%
75−80
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Valorant 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−41.7%
85−90
+41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−43.7%
240−250
+43.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Metro Exodus 24
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 200−210
−44.3%
290−300
+44.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Forza Horizon 4 60−65
−41.7%
85−90
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Metro Exodus 13
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−33.3%
24−27
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 22
−36.4%
30−33
+36.4%

W ten sposób GTX 970 i Arc B570 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B570 jest 36% szybszy w 1080p
  • Arc B570 jest 39% szybszy w 1440p
  • Arc B570 jest 41% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.04 33.38
Nowość 19 września 2014 16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 10 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 148 Wat 150 Wat

GTX 970 ma 1.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B570 ma 44.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 5607 głosów

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 186 głosów

Oceń Arc B570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub Arc B570, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.